Opinión

¿ No se te va la mano Roberto?

El Ing. Agr. y productor agropecuario, Silvio Montenegro, adherido a la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA) dio a conocer una carta haciendo mención al pedido del Secretario de Comercio Roberto Feletti, de desacoplar los precios internos de los internacionales

14 Dic 2021

 El Ing. Agr. y productor agropecuario, Silvio Montenegro, adherido a la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA) dio a conocer una carta haciendo mención al pedido del Secretario de Comercio Roberto Feletti, de desacoplar los precios internos de los internacionales

Montenegro sostiene que hace pocos días el Secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, dijo que había que desacoplar los precios internos de los internacionales para que la mesa de los argentinos esté abastecida a precios accesibles, mientras que, por otro lado, un trabajo del periodista agropecuario y analista granario, Carlos Etchepare, mostraba que del total de la cosecha argentina de trigo, maíz y soja los productores recibimos, solo, el 35% de su valor (17932 millones de dólares) mientras que el Estado se queda, solo en concepto de derechos de exportación (DEX), diferencial cambiario e intervención de mercados, con el 65% restante (32867 millones de dólares) sobre un valor total de 50799 millones de dólares.

Demás está decir que ese constituye el ingreso bruto de los productores porque de allí hay que descontar todos los gastos y costos de los procesos productivos, todos los impuestos nacionales, provinciales y municipales, sueldos y aportes patronales, autónomos y el mantenimiento familiar. Con ese 35% hay que ser Mandrake para cumplir con "todos y todas", mientras que para el Estado es un ingreso neto porque lo recibe en el puerto libre de todo gasto y envuelto para regalo.

Esto sería para el caso de que todo se exportara, pero no todo se exporta, aunque a nosotros, los productores agropecuarios, los descuentos se nos hacen igual cuando vendemos al mercado interno, solo que en vez de ir al Estado va a los distintos eslabones de la cadena, pudiendo llegar o no al consumidor.

Como productor ganadero puedo decir que para la carne la situación es bastante parecida porque sobre una producción de 3 millones de toneladas de carne los productores recibimos el 46% (5268 millones de dólares-1053600 millones de pesos) y entre el Estado y los distintos eslabones de la cadena cárnica se quedan con el 56% restante (6413 millones de dólares-1282600 millones de pesos) sobre un total de 11453 millones de dólares).

Expresándolo en términos de pobreza, 32867 millones de dólares por trigo, maíz y soja más los 6413 millones de dólares por la carne vacuna dan un total de 39280 millones de dólares x 200 $/u$s= 7856000 millones de pesos (7 billones 856 mil millones de pesos) / 12 meses= 654666 millones de pesos/mes dividido 30925$/mes/familia de 4 integrantes (canasta básica alimentaria mensual de octubre 2021)= 21 millones de familias x 4 personas por familia= comida para 84,68 millones de personas/día todos los días. Si los 654666 millones de pesos/mes lo dividimos por 72365$/mes/familia de 4 integrantes (canasta básica total)= 9,05 millones de familias x 4 personas/familia= 36,19 millones de personas que salen de la pobreza.

Resumiendo, solamente con lo que nos quita el Estado en concepto de DEX, diferencial cambiario e intervención de mercados en trigo, maíz, soja y carne vacuna (faltan todo el resto de actividades agropecuarias) se pueden alimentar todos los días a 84,68 millones de personas. Entonces ¿Porque hay más de 4 millones de indigentes? También se podría sacar de la pobreza a 36,19 millones de personas, entonces ¿Por qué hay más de 18 millones de pobres?

¿Dónde va a parar toda esa plata?

¿En serio Roberto que hay que seguir desacoplando?

Si vas a seguir aumentando los DEX y los cierres o cupos de exportación a costa de que se caiga la producción de trigo, maíz y carne vacuna como entre 2003 y 2015

¿De dónde vas a sacar plata después?

¿Vas a seguir aumentando la brecha cambiaria a costa de que se caigan más las exportaciones y haya menos dólares para los importadores y entrar en conflictos con la industria y el comercio también?

Compañero ¿Y si prueba trabajando y no trabando?


Más de ACTUALIDAD
"Vemos con mucho entusiasmo el inicio de esta nueva etapa como parte de GDM", sostuvo el Country Manager de KWS
Empresas

"Vemos con mucho entusiasmo el inicio de esta nueva etapa como parte de GDM", sostuvo el Country Manager de KWS

KWS vende sus actividades comerciales de maíz en Brasil y Argentina a la empresa argentina especialista en fitogenética GDM.
En Bariloche, un grupo de productores propagan y cultivan lavandas
Economías regionales

En Bariloche, un grupo de productores propagan y cultivan lavandas

El Grupo de Cultivos Intensivos del INTA Bariloche acompaña una experiencia productiva donde se propagan y cultivan lavandas. Se obtuvo una mejora del rendimiento de producción de flores en el cultivo, a partir del manejo del agua y la nutrición de las plantas.
La importancia de planificar el tipo de reserva para mejorar el potencial productivo
Ganadería

La importancia de planificar el tipo de reserva para mejorar el potencial productivo

Diseñadas para hacer un uso eficiente de los forrajes y planificar la alimentación animal, especialistas del INTA Cesáreo Naredo ponen el foco en su confección para mejorar el potencial productivo del establecimiento.
Langosta: Se controlaron 100 focos y continúan los monitoreos para la detección temprana
Política y Economía

Langosta: Se controlaron 100 focos y continúan los monitoreos para la detección temprana

En este primer trimestre del año ya se monitorearon más de 1.100 sitios y se controlaron alrededor de 100 focos de la plaga.

Suscríbase para recibir notificaciones importantes
AGRITOTAL desea enviar noticias de primerísima mano.
Para aceptar basta con hacer click en el botón "Permitir"