La Justicia Federal volvió a poner un freno al proceso de reestructuración impulsado en organismos públicos nacionales. Esta vez, el beneficiado fue el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), luego de que el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín ordenara la suspensión inmediata de la Resolución 24/2026 del organismo.
La medida cautelar fue dictada por el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, quien hizo lugar a un planteo presentado por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), junto con otros actores vinculados al sistema de extensión rural y desarrollo territorial.
El fallo obliga a las autoridades del INTA a abstenerse de ejecutar una serie de medidas contempladas en la resolución cuestionada, entre ellas la supresión de funciones y unidades dependientes, los movimientos de trabajadores, los pases a disponibilidad, las desvinculaciones de personal técnico y administrativo, el traslado de equipamiento, así como la asignación, venta o subasta de inmuebles pertenecientes al organismo.
El fallo obliga a las autoridades del INTA a abstenerse de ejecutar una serie de medidas contempladas en la resolución cuestionada
La decisión judicial se centra particularmente en la situación de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA) y sus agencias de extensión. En su resolución, el magistrado sostuvo que estas estructuras cumplen funciones esenciales de investigación científica, transferencia tecnológica, asistencia técnica a productores y fortalecimiento de la agricultura familiar, actividades que se encuentran expresamente promovidas por la Constitución Nacional y diversas leyes vigentes. Según trascendió, la cautelar tendrá una vigencia de seis meses, período durante el cual el organismo no podrá avanzar con las medidas cuestionadas mientras continúa la tramitación judicial y se analiza el fondo del reclamo.
La cautelar tendrá una vigencia de seis meses, período durante el cual el organismo no podrá avanzar con las medidas cuestionadas mientras continúa la tramitación judicial y se analiza el fondo del reclamo.
Tras conocerse la resolución, el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, celebró el fallo y lanzó duras críticas contra el Gobierno nacional. "Sigan haciéndose los vivos y actuando al margen de la ley, que nosotros los vamos a seguir confrontando en todos los planos y ustedes se van a ir esposados por la puerta de atrás de la Rosada", expresó el dirigente sindical. Además, agregó: "Parece que la motosierra se debilita. ¡Les queda poco!". La presentación judicial también contó con el acompañamiento de APINTA, cooperativas y organizaciones vinculadas a la agricultura familiar y al desarrollo rural, que manifestaron preocupación por el impacto que tendría el cierre de dependencias y la reducción de personal sobre la prestación de servicios técnicos y de extensión.
El fallo se suma a otro antecedente reciente dictado por el mismo juzgado, que días atrás suspendió parcialmente una reestructuración en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), donde también se cuestionaban cierres de servicios, modificaciones organizativas y eventuales afectaciones al personal.
Desde los gremios interpretan estas decisiones judiciales como una señal de alerta frente a los procesos de reorganización impulsados en organismos de ciencia y tecnología, mientras que el Gobierno sostiene la necesidad de avanzar con medidas de racionalización y reducción del gasto público.
Por tratarse de una medida cautelar, la resolución no constituye una sentencia definitiva. El Estado nacional y las autoridades del INTA podrán apelar la decisión, mientras la causa continúa su curso en la Justicia. En una instancia posterior, la Cámara Federal deberá resolver si confirma, modifica o revoca la medida adoptada por el juez Portocarrero Tezanos Pinto. El conflicto trasciende el plano estrictamente laboral y abre nuevamente el debate sobre el rol estratégico del INTA en la investigación agropecuaria, la innovación tecnológica, la extensión rural y la asistencia a pequeños y medianos productores de todo el país.
