El INTA sin tierra no es el INTA

Diputados aprobó en comisión transferir 41 hectáreas de la estaciónexperimental de INTA Cerrillos (Salta) para un Plan de loteo provincial,iniciativa impulsada por el diputado Lucas Godoy (FDT-Salta).

El objeto del mismo sería urbanizar lotes para el desarrollo de viviendas einfraestructura en servicios, plazas, espacios públicos, unidadeseducacionales, sanitarias, asistenciales, culturales y deportivas. 

Desde Barbechando refuerzan  la importancia que tiene el INTA eninvestigación, desarrollo y actividades de extensión y vemos con sumapreocupación este tipo de aprobaciones. Es una pérdida a la oportunidadde acercar el campo a las ciudades y la educación.

El INTA es un organismo técnico reconocido y avalado en el mundo. Setrata de una política pública, una de las últimas que ha tenido el sector.

Instamos a que los diputados nacionales rechacen este tipo de iniciativasque van en contra de una institución con tanto prestigio y valor como esel INTA y en contra del desarrollo, conocimiento y aprendizaje parafomentar una agricultura cada vez más sustentable.

No es la primera vez que sucede: ya se intentó avanzar sobre tierras delINTA en Catamarca y Salta y también modificar el equilibrio en su ConsejoDirectivo.

No hay dos sin tres, ni tres sin cuatro. Pero desde Barbechandoseguiremos defendiendo un organismo de referencia e insumofundamental para el desarrollo de la Argentina, como es el INTA.