El ministro de Economía, Enrique Vaquié, señaló que este año el gobierno provincial no firmará el acta acuerdo Mendoza-San Juan. Así, como estipula la ley que entró en vigencia en 1994, ambas provincias destinarían un 20% a la elaboración de mostos como porcentaje mínimo del total de uva ingresada a bodega durante la temporada 2016.
En conferencia de prensa, Vaquié explicó el camino que llevó a esta decisión. En primer lugar, contó, el Ejecutivo mantuvo reuniones con todos los sectores de Mendoza, intentando tener una estrategia común para la vitivinicultura del presente año y la vitivinicultura del futuro y así delinear la postura como bloque para presentar en San Juan.
Una vez establecida la base, “entablamos dos reuniones con el Ejecutivo de la vecina provincia, donde expusimos que queríamos que se transparentara la situación de los últimos años y que la diversificación de exportación que solo hacía Mendoza, a través del Fondo Vitivinícola, quedara expresada en el acuerdo, ya que entendíamos que tal como está es incompleto y debíamos comenzar a dar señales claras”, expresó el funcionario. Agregó que de este modo, se iba a “cumplir con el espíritu y texto del Acuerdo, que establece en su primer artículo, la promoción de las exportaciones y que nunca ha estado vigente”.
Frente a esto, y luego de una primera reunión, siempre según Vaquié, en la que hubo un principio de Acuerdo, San Juan dio marcha atrás. En Vendimia -continuó- “tuvimos una reunión en el hotel Hyatt donde participaron, además de los representantes de gobernación, algunas cámaras de San Juan y Mendoza. En esta instancia, nuevamente establecimos otro acuerdo pero San Juan, luego de unos días, no quiso cumplirlo y sólo quería el porcentaje de mosto”.
“Frente al hecho de no ponerse de acuerdo y teniendo en la mesa que el problema no era el porcentaje, ya que siempre se habló de un parámetro de entre el 19% y 22%, es que tomamos esta decisión”, remarcó el Ministro, al tiempo que dijo, “que esto no quiere decir que querramos terminar con el Acuerdo sino que entendemos que es momento de hacer cambios, ya que estamos con dos estructuras vitivinícolas diferentes.
La ley, como está actualmente, no es suficiente para que la industria sea sustentable”. De este modo es que el actual gobierno sigue dirigiendo sus esfuerzos a la reconversión de los viñedos y a la promoción de las exportaciones. Y mecanismos que permiten un destino mejor para toda la industria.
Durante la conferencia, además del ministro y el subsecretario de Agricultura, Alfredo Aciar, se encontraban Juan Carlos Pina y Walter Pavón de Bodegas de Argentina, el viñatero Juan Carlos Ubriaco, y el gerente del Fondo Vitivinícola Sergio Villanueva.
Allí, los dirigentes de Bodegas de Argentina concordaron en que es momento de analizar la oferta y demanda de la industria vitivinícola y comenzar con la reconversión, con el objetivo de que Mendoza pueda seguir el camino de la exportación. Por eso, “creemos que tenemos todo el año para poder analizar y sentarse a hablar y buscar otros instrumentos que sirvan para ambas vitiviniculturas”.
Con esto, Vaquié dijo que “si San Juan busca seguir con su producción de criolla y cree que ese es el camino está perfecto, nosotros analizamos la vitivinicultura mendocina y cómo poder hacer crecer al sector”.
Por su parte, Villanueva dijo que la visión política económica de ambos gobiernos son diferentes. “Consideremos que el negocio del mosto está estancado y continúa en caída, en el mercado interno y externo. Es por esto que no podemos seguir insistiendo por este camino”.
Método de diversificación
Este año, todas aquellas bodegas que busquen compensar el porcentaje del 20% de mosto por exportaciones, podrán hacerlo de la siguiente forma: por cada litro de vino fraccionado exportado el equivalente a 1,5 litro de mosto no fabricado y 1 litro de granel exportado por 1 litro de mosto.
Mientras que el régimen voluntario de destilación continuará como en años anteriores, 1 litro por 1 litro. Finalmente, la multa vigente a quienes no destinen el porcentaje acordado será de $ 0,50 por litro de mosto no elaborado.
Algo nuevo es que aquellos establecimientos que reciban algún tipo de beneficio ya sea por incentivo a las exportaciones o mesa asignadora de cupos, tiene que trasladarlo en las mismas proporciones a sus productores elaboradores por cuentas de terceros.
Zona Este en desacuerdo
A partir de la negativa del Gobierno de San Juan a firmar el acuerdo con Mendoza debido a la vigencia de las compensaciones y dado que el tratado interprovincial fija un mínimo de 20% de la producción de uvas a mosto, es que la Cámara de Viñateros del Este se mostró en desacuerdo.
Según estimó Mauro Sosa, gerente de esta entidad, en su momento se le había comunicado al Gobierno provincial, que el porcentaje de mosto a destinar fuera del 10% y el pedido concreto “era que se suspendiera dicho acuerdo”.
Es que para este dirigente, los productores de la zona Este no podrán llegar a cumplir con el porcentaje mínimo acordado, en vista de una muy mala cosecha y baja producción.
“Además, a fin del año 2015 -remarcó- propusimos un esquema de diversificación más amplio pero hemos sido excluidos”.
En relación a la reunión que se desarrolló en el ámbito del Fondo Vitivinícola, Sosa se mostró en desacuerdo con las medidas tomadas.
Según estima, “allí se fijaron reglas de cómo puede no cumplirse el Acuerdo, a través de la diversificación 2016, por medio de los regímenes de compensación, asignación y excepción a la elaboración de mostos”.
En este contexto, dijo que “esto debería ser una señal suficiente para el gobierno de Mendoza de que el Acuerdo está acabado por donde se lo mire”.
En respuesta a esto, tanto Vaquié como Aciar dijeron que se hicieron eco de estos comentarios pero que “en la zona Este y Sur, las más afectadas por las contingencias, seguramente, más de un productor quedará exento de elaborar mosto por el decreto 417 de 1997, que determina que todos aquellos que tengan el 50% de su producción afectada no se los obliga a cumplir con el acuerdo”.
Se extendió el operativo de compra de excedentes
En tanto, ayer también se informó que el operativo que puso en marcha la Provincia con fondos de 50 millones de pesos del gobierno nacional para tonificar el valor del producto, extendió hasta el 31 de marzo la recepción de pedidos para la compra de vino. Según estima el subsecretario de Agroindustria, el Ejecutivo provincial terminará comprando cerca de 10 millones de litros de vino a 200 productores.
Créditos para emergencia y control de importaciones
El próximo 30 de marzo el subsecretario de Agricultura, Alfredo Aciar, asistirá a la reunión organizada por el Comité de Emergencia Agropecuaria de la Nación. El objetivo será defender la posición de Mendoza sobre la situación del agro. Allí, el Ejecutivo provincial espera traer una porción de los 500 millones de pesos que destina este ente para los sectores agropecuarios afectados por contingencias y enfermedades en Argentina.
No obstante, Aciar fue taxativo al indicar que no sólo la provincia ha sufrido daños climáticos, ya que han habido diversos puntos del país con problemáticas similares.
De este modo, señaló que "seguramente los fondos nacionales que podamos traer no sean los suficiente para Mendoza, ya que el monto total tendrá que ser repartido por diferentes industrias y gobiernos”. En este sentido, dijo que también la provincia va a analizar destinar fondos para este fin.
El gobierno controlará la calidad del vino que se importe
Menos uva y más cara. Esta combinación, que provoca la oferta y demanda de mercado, ha despertado el interés por parte de algunas bodegas de importar vino, principalmente de Chile.
Frente a este fenómeno, que podría llegar a ocurrir, es que el Ministerio de Agroindustria de Mendoza junto al INV firmarán un convenio que establecerá todos los controles, de calidad y sanidad, que deberá hacer el ente vitivinícola con los vinos que ingresen de otros países.
