Las actividades agrícola y agroindustrial de Tucumán sufrieron vaivenes en el ciclo de los Gobiernos nacional y provincial que llegan a su fin (entre 2004 y 2015). Los precios altos del comienzo de la década las beneficiaron, pero la presión impositiva y la desacertada política oficial hacia el campo, unidas con la posterior caída de precios, provocaron que un parte importante de la área sembrada en aquel momento hoy no existe.
Eso concluye un informe elaborada por la consultora que dirige el analista Arquímides Carrizo. “El fin del ciclo político de los actuales gobiernos nacionales y provinciales está muy cerca, por ello es un momento adecuado para evaluar cómo le fue al sector más importarte y dinámico de la economía de Tucumán, que genera alrededor de un 20% del producto bruto local. En realidad estas producciones son la razón de ser por la cual la sociedad tucumana se asentó en esta geografía y es el único sector económico genuinamente competitivo a nivel global, tanto en las producciones agrícola como en las agroindustriales de segunda y tercera generación”, sostiene. El experto, a continuación, lanza los siguientes guarismos:
•El ciclo (2004-2015) culmina mostrando que este año el área cosechada se redujo en 174.000 ha y 91.000 ha, en relación al área pico y promedio del periodo, respectivamente.
•En 2015 el volumen de producción sería 598.587 milllones de toneladas menor a la producción pico de este ciclo, y 12.335 millones de toneladas inferior a la producción promedio de este periodo.
•En 2014 el monto de las exportaciones totales cayeron U$S 321 y U$S 88 millones respecto de los valores topes y promedio del ciclo, respectivamente. Los volúmenes de exportaciones esperado en 2015 serán menores aun, de acuerdo a la tendencia en los primeros 9 meses del año.
•En 2014 el volumen de exportaciones fue de 757.000 millones de toneladas y 484.000 millones de toneladas menor al volumen pico y promedio del rango de años analizado, respectivamente.
•El valor de la producción del sector agrícola y agroindustrial, en moneda constante entre 2009 y 2014, cayó un 20% respecto del año base, 2009, un 15,20% comparando con el promedio del ciclo, y un 26,70% en relación al año 2011, que fue el de mayor ingreso de este periodo.
“Los sectores más afectados por la reducción del área sembrada y por ende con una menor producción, fueron los cereales (maíz y trigo), las oleaginosas (soja) y las hortalizas-legumbres (papa y poroto). En 2015 el área cosechada, de estos tres sectores, se redujo un 66,21%, 33,05% y 22,64%, respecto al área máxima en este ciclo, respectivamente. Comparando el volumen producido en este mismo año con las mejores producciones entre 2004-2015, observamos caídas del orden de 45,71% en cereales, 52,74% en oleaginosas, y 39,52% en hortalizas-legumbres”, explica Carrizo.
“Si analizamos las exportaciones totales de Tucumán, podemos ver que en el 2004 fueron de U$S 428,20 millones, para luego alcanzar picos de U$S 1.025,25 y U$S 1.022,68 en 2008 y 2011(etapa de altos precios internacionales) y caer a U$S 703,65 millones en 2014. Está muy claro que la evolución de las exportaciones siguió estrictamente los incentivos o restricciones derivados de: los niveles de precios del mercado mundial, las políticas cambiarias internas y el nivel de presión fiscal”, advierte.
En el estudio Arquímides Carrizo & Asociados se advierte que los valores de las producciones agrícola y agroindustrial de Tucumán alcanzaron su pico en 2011 y, a partir de allí, sus ingresos fueron cayendo por el efecto combinado del atraso cambiario y la baja de los precios internacionales. “La reducción, en 2014, en los ingresos de los cereales, las oleaginosas, los cultivos agroindustriales, las frutas, y las hortalizas y legumbres, respecto de los ingreso promedios de este ciclo fue del 25%, 38%, 16,1%, 23,8% y 48,7% respectivamente.
Podemos concluir que las causas de este fuerte deterioro productivos tucumano esta originado básicamente en el atraso cambiario y la mayor presión fiscal en los tres niveles del Estado, como así también algunas negativas contingencias climáticas que forman parte del clásico ciclo climático agrícola. Si bien los precios internacionales se redujeron después de alcanzar hitos históricos, los actuales son bastante más altos que los promedios de las últimas tres décadas anteriores. Por lo cual una pronta corrección de las distorsiones, que afectaron a los productores, podría provocar una rápida recuperación, en los niveles de actividad hasta los máximos productivos históricos, con la posibilidad de superarlos ampliamente con nuevas inversiones y un mejor ambiente de negocios.
