Europa cede y aplaza el EUDR: qué significa para el país
La Unión Europea aplazó un año la entrada en vigencia de su normativa contra la deforestación y referentes locales valoraron el avance, aunque reclamaron simplificar requisitos y eliminar cargas excesivas.
La decisión del Consejo de la Unión Europea de postergar hasta diciembre de 2026 la entrada en vigencia del Reglamento de Productos Libres de Deforestación (EUDR) reconfiguró el escenario para países exportadores. El aplazamiento busca evitar un proceso traumático de implementación, dar más tiempo a las empresas para ajustar su trazabilidad y corregir aspectos operativos que habían sido cuestionados por Estados miembros y organizaciones productivas.
Argentina, bien posicionada frente al nuevo sistema
La noticia coincidió con el seminario organizado por la Asociación Forestal Argentina (AFoA), enfocado en el estado actual del EUDR. Allí, especialistas del sector público y privado destacaron que Argentina llega mejor preparada que muchos países competidores: cuenta con un marco legal robusto, plantaciones forestales georreferenciadas por ley, certificaciones internacionales (FSC y PEFC) y cadenas de abastecimiento con trazabilidad avanzada.
Claudia Peirano, directora ejecutiva de AFoA, subrayó que la postergación "ratifica que el cumplimiento del EUDR requiere procesos sólidos e información precisa", y sostuvo que el país se posiciona "en condiciones favorables para los mercados europeos".
Empresas como Papel Prensa y Arauco expusieron sus sistemas de trazabilidad, diligencia debida y reportes GeoJSON compatibles con la plataforma TRACES, en línea con las nuevas exigencias comunitarias. Desde España, INTASA explicó el fuerte impacto administrativo que implica el EUDR para las firmas europeas y remarcó que el proceso opera como una verdadera barrera para-arancelaria.
Por parte del Estado, Sabina Vetter -directora nacional de Desarrollo Foresto-Industrial- detalló la estrategia oficial basada en negociaciones diplomáticas, pedidos de prórroga y herramientas como VISEC y Tracestory, orientadas a demostrar el bajo riesgo de deforestación del país. Señaló que las plantaciones promovidas bajo la Ley 25.080 cuentan con auditorías y georreferenciación obligatoria, lo que garantiza evidencia pública verificable.
La mirada de la Sociedad Rural Argentina: apoyo parcial, pero con fuertes reparos
En paralelo, la Sociedad Rural Argentina (SRA) celebró la prórroga europea, pero advirtió que todavía quedan aspectos fundamentales por corregir. La entidad sostuvo que la UE debe "revisar el alcance" del reglamento, permitiendo que cada país haga uso de sus recursos naturales sin trabas excesivas, como ocurrió históricamente.
La SRA reclamó que se revisen las categorizaciones de riesgo, donde Argentina figura como "Riesgo Bajo", y que el único objetivo debería ser frenar la deforestación ilegal, sin imponer obligaciones que no se corresponden con la situación real del país.
Uno de los puntos más críticos señalados por la entidad rural es la obligación de "Diligencia Debida", que exige recopilar documentación exhaustiva, geolocalización y matrices de riesgo por cada producto exportado. Según la SRA, este proceso genera sobrecostos inevitables que terminarán trasladándose a precios finales en Europa y alimentando presiones inflacionarias en alimentos.
"La implementación debe ser transparente y sencilla", expresaron desde la entidad. Y añadieron que las demoras y la falta de certidumbre "no ayudan al comercio ni a las relaciones institucionales entre la Unión Europea y la Argentina".
Ver también: La Niña: suelos más secos y temperaturas extremas complican la siembra
Un sector preparado, pero atento a lo que viene
Entre diagnósticos técnicos y advertencias institucionales, el mensaje común fue que Argentina ya está en condiciones de cumplir con los estándares europeos, pero necesita que la normativa final sea clara, razonable y compatible con la realidad productiva.
La prórroga abre una ventana de trabajo para ajustar sistemas, estandarizar datos y fortalecer la posición del país como proveedor confiable de productos forestales y agroindustriales. Sin embargo, tanto AFoA como la SRA coinciden en que el diálogo con la Unión Europea debe continuar para evitar que el EUDR se transforme en un nuevo obstáculo comercial.