Ahora suena Esteban Bullrich para el Ministerio de Agricultura de Macri

Mauricio Macri no decidió quién ocupará el Ministerio de Agricultura en caso de resultar electo presidente en el marco de la falta de definiciones concretas sobre el gabinete que lo acompañaría.

Sin embargo, en las últimas horas en los pasillos de Cambiemos comenzó a correr un rumor que indica que el actual ministro de Educación de la Ciudad, Esteban Bullrich, se sumó a la lista de candidatos para liderar la cartera del campo.

Se trataría, en rigor, de una jugada política estratégica de Macri como una forma de agradecimiento al sector agropecuario por el masivo apoyo que le dio tanto en las PASO como en las elecciones de este domingo que le permitieron entrar al balotaje.

El tema es que Bullrich ya fue presentado hace un tiempo por Macri como su ministro de Educación en la Nación. Pero la realidad es que en Cambiemos están evaluando la posibilidad de dejar esa cartera para algún dirigente de la UCR o de la Coalición Cívica.

Fuentes del PRO consultadas por LPO contaron que la idea de Bullrich en Agricultura representaría un fuerte gesto político para el campo en función de las medidas que tienen pensado tomar desde el día uno de un eventual gobierno de Macri.

De hecho, el presidente del Partido Fe y titular de la UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, aseguró que “la primera medida económica que vamos a tomar con Macri es eliminar las retenciones al campo y las trabas a las exportaciones”.

En este escenario, los asesores macristas consideran necesario que el ministro de Agricultura tenga un perfil político, al tiempo que los cuadros técnicos liderados por Ricky Negri se ubicarían por debajo en secretarías y organismos agropecuarios.

Esto porque en Cambiemos son concientes que el Ministerio de Agricultura no es sencillo de manejar en función de las presiones y el lobby empresarial que el que lo conduzca debe afrontar con cintura y experiencia política.

En el PRO, en tanto, destacan que, si bien la especialidad de Bullrich se concentra en el ámbito educativo, hasta el año pasado fue el coordinador de la Mesa Agroindustrial de la Fundación Pensar (cargo que actualmente ocupa Negri).

“El año pasado Esteban recorrió el interior del país presentando las 13 propuestas para el sector. Fue ahí cuando tomó contacto con productores y dirigentes rurales y conoció las problemáticas del campo”, comentó una de las fuentes consultadas.

Como sea, tras la sorpresiva victoria de María Eugenia Vidal, es de esperar que no haya definiciones de los gabinetes macristas dado que muchos de los candidatos a ocupar los ministerios nacionales podrían mudarse a la provincia si Macri pierde el ballotage.

El campo en las elecciones

En este contexto, lo cierto es que la mayor parte del sector agropecuario volvió a castigar al kirchnerismo y apoyó a Cambiemos que se terminó imponiendo en las provincias y localidades con fuerte componente agropecuario.

El dato más contundente es el 53% que obtuvo Macri en la provincia de Córdoba (contra el 20% de Daniel Scioli). Allí el dirigente rural y ex vicepresidente de CRA, Néstor Roulet, ingresó como diputado al Parlasur.

Asimismo, la muy buena elección de Macri en territorio cordobés le impidió al ex presidente de Coninagro, Carlos Garetto, lograr una banca en la Cámara de Diputados (estaba cuarto en la lista del Frente UNA).

Por otro lado, en Entre Ríos Macri obtuvo un 37% de los votos y su candidato a gobernador, Alfredo De Angeli, peleó voto a voto aunque sin resultados favorables contra el oficialista Gustavo Bordet que ganó con el 42% versus un 39% del mellizo.

En esta línea, el candidato a intendente de la ciudad de Formosa por Cambiemos, Ricardo Buryaile, perdió la elección frente a Jorge Jofré (en esa provincia Gildo Insfrán ganó la gobernación por sexta vez consecutiva al vencer a Luis Naidenoff).

En la ciudad de Buenos Aires el dato saliente es que el PRO ganó seis de las doce bancas de diputados nacionales que se pusieron en juego. Así, ingresaron Pablo Tonelli y Cornelia Schmidt Liermann, dos legisladores aliados del campo.

Impacto en los mercados

El resultado de las elecciones tuvo un efecto casi inmediato en los mercados. En la zona de influencia de Rosario (Up River) la soja disponible se vendió con subas a 2300 pesos por tonelada a pesar de las fuertes bajas que se registraron en el Mercado de Chicago.

En el mercado de futuros el valor del contrato soja noviembre 2015 del MATBA subió u$s 2,7 por tonelada para terminar con un precio de cierre de u$s 244 por tonelada, mientras que la soja mayo 2016 registró un alza de u$s 2,5 para finalizar en u$s 228.

En cuanto al maíz Rosario, se registraron ventas por hasta $ 1250 por tonelada, al tiempo que los contratos maíz diciembre y abril 2016 del MATBA subieron ambos u$s 6,5 por tonelada para finalizar en u$s 132,0 y u$s 143,5 por tonelada respectivamente.

Por último, según indica el sitio especializado valorsoja.com, otro de los ganadores en el nuevo escenario político fue el trigo: la posición Buenos Aires enero 2016 del MATBA subió u$s 5,6 por tonelada para terminar en u$s 154,8 por tonelada.