Economía

Quita de reembolsos corregirá distorsión en exportación de lana

Con el reembolso del 13% que cobraban las empresas en las operaciones realizadas desde el puerto de Ushuaia, a los productores les convenía exportar lana sucia desde la isla.

10 Dic 2016

 La decisión del Gobierno Nacional de dar de baja a los reembolsos adicionales de exportaciones realizadas a través de los puertos patagónicos "corregirá una distorsión" que existía con la producción de lana en Tierra del Fuego, opinó un ex funcionario gubernamental y productor primario de la provincia consultado por Télam. 

Julio Mercado, ex secretario fueguino de Agroindustria y Pesca, explicó que con el reembolso del 13% que cobraban las empresas en las operaciones realizadas desde el puerto de Ushuaia, "a los productores les convenía exportar lana sucia desde la isla, en lugar de enviarla para agregarle valor agregado al polo industrial de Trelew, en Chubut", fundamentó. "Muchas empresas estaban cerrando, porque no tenía sentido llevar las lanas a lavar y peinar a Chubut, si exportándola sucia ganaban más dinero, lo que constituía una situación absurda e ilógica. Esa distorsión se va a solucionar ahora", aseveró el especialista. 

Según Mercado, las medidas del Gobierno Nacional deben comprenderse en el contexto de "corregir estas desigualdades, y tratar de incrementar la competitividad en un escenario global". En ese sentido, mencionó que los reembolsos "no han servido", por ejemplo, para "disminuir los costos operativos del puertos de Ushuaia, que son de los más altos del mundo". "Los subsidios son útiles para iniciar actividades, para fomentarlas, pero en algún momento se tienen que retirar. En el caso fueguino tenemos demasiada dependencia de subsidios nacionales, y la verdad es que las empresas que no sean sustentables económicamente sin los subsidios, difícilmente sean competitivas", evaluó el ex funcionario. 

No obstante, Mercado admitió que la quita de reembolsos repercutirá negativamente en actividades como la pesca de altura, en especial con las que trabajan con cuotas de merluza negra con cabecera en el puerto local. "Hay algunas que estaban en tratativas para instalar plantas de trozado y darle valor agregado a los productos, y que seguramente con esta quita van a repensar las inversiones. En el caso de la pesca, casi toda la producción se destina a la exportación", indicó el productor. 

El Gobierno Nacional fundamentó la quita de los reembolsos en el "desmesurado sacrificio fiscal" que representaban, y en la necesidad de adaptarse a medidas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). A su vez, determinó el aumento de los reintegros a las exportaciones de algunos productos como lanas, peras, manzanas y camarones, sin diferenciar los puertos por donde se embarquen. 

items relacionados
Elogian incentivo a la región pero reclaman por reembolsos
Economía

Elogian incentivo a la región pero reclaman por reembolsos

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro, Marcelo Martin, destacó las medidas de apoyo pero reiteró pidió apoyo para los puertos patagónicos.
Los reembolsos son para envíos de petróleo y minería
Economia

Los reembolsos son para envíos de petróleo y minería

El diputado nacional Eduardo Costa (UCR) afirmó hoy que continúan para las frutas y verduras, como así también a los pescados, en la medida que le agreguen valor".
Suscríbase para recibir notificaciones importantes
AGRITOTAL desea enviar noticias de primerísima mano.
Para aceptar basta con hacer click en el botón "Permitir"