El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de Río Negro, Marcelo Martin, destacó las medidas de incentivo a las economías regionales anunciadas por el titular de la cartera de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile, al tiempo que pidió apoyo para los puertos patagónicos tras la quita de los reembolsos.
En declaraciones a Télam, Martín reiteró el malestar de las provincias patagónicas por la derogación de los reembolsos por puertos patagónicos, y aseguró que en la reunión del Consejo Federal Agropecuario (CFA) surgió el compromiso de las autoridades nacionales de atender cada una de las partidas arancelarias (productos exportables) que sufrieron la eliminación del 7% de alícuota, para que reciban una compensación en el respectivo reintegro a la exportación.
"En realidad la situación es la siguiente: se derogó el reembolso, un decreto de fines del 2015, con lo cual hasta acá lo que se puede vislumbrar es que existe un traspaso de parte de la alícuota perdida del reembolso, que era un 7 %, sobre productos que salían por puertos patagónicos; se traspasa parte de ese porcentaje al reintegro a la exportación de varios productos", explicó el ministro.
Además, señaló que "por un lado, en término de frutas, digamos que se incrementa el reintegro a la exportación de todas las frutas que sale, tanto por Brasil como por la que salía por el puerto".
"Esta medida en términos monetarios quizás para el complejo frutícola estamos hablando del mismo dinero, no es que existe una merma, porque por ejemplo se incluye ahora la mercadería que salía para Brasil, que antes no tenía un reintegro mayor al 5 %, ahora el reintegro pasa a ser del 8,5 % sobre toda la fruta que se exporta", agregó.
"Después, en términos cuantitativos podemos decir que estamos hablando del mismo monto, lo malo es que no hay ninguna medida de mitigación en cuanto a la merma de trabajo que pueda llegar a generar en los puertos. No es una mirada de qué hacemos con los puertos", advirtió el funcionario.
"Frutas van a seguir saliendo por el puerto, pero ese incremento que habían tenido nuestros productos que salían por el puerto con vista de incentivo, que los movilizaba, no hay una medida que los repare", sostuvo.
Por otro lado, el representante de la cartera agrícola provincial aseguró que de la reunión surgió el compromiso de las autoridades nacionales de atender cada una de las partidas arancelarias (productos exportables) que sufrieron la eliminación del 7% de alícuota.
"En este sentido se planteó la necesidad inmediata de una agenda que atienda lo temas portuarios, para que esta infraestructura resulte interesante para el sector privado como primer a alternativa logística de carga", aseguró.
"Adicionalmente, solicitamos que del fondo de sanidad pueda surgir la asistencia para poner en marcha el Plan Sanitario Frutícola, trabajado este año por todo el complejo de la fruta y Senasa, y pendiente de implementación por falta de fondos", resaltó.
En la misma línea de razonamiento, Martin expuso que algunas medidas tomadas por el Gobierno Nacional en el transcurso del año, como la quita de retenciones, reintegros y ajuste del tipo de cambio, apenas generaron una corrección de los índices productivos, a niveles similares a los del 2014, "obviamente insuficientes para recuperar mercados perdidos" precisó.
Pero a su vez destacó que, en este marco, se vio con beneplácito el anuncio que el ministro Buryaile realizó respecto de líneas de asistencia financiera que se generarán a partir de principios de 2017. Se trataría de más de $7.000.000.000 millones de pesos destinados a Economías Regionales y discriminadas entre Plan Belgrano, Plan Sanitario, Fondagro y Reintegros a las Economías Regionales.
"Estos fondos surgen de la postergación de la quita del 5% a la soja, que se había prometido para el año entrante y que finalmente, para cumplir con las economías regionales, se pasó a 2018", completó el funcionario.
Por su parte, consultado por Télam el presidente de la Cámara de Fruticultores de General Roca, José García, señaló que "desde el sector frutícola vemos con mucha expectativa, de cara al 2017, el reintegro a la exportación, estamos terminando una temporada muy complicada, así que esta ayuda es bienvenida".
"Pero lo que realmente preocupa al sector frutícola es que nunca vimos desglosado en las liquidaciones estos reintegros, lo que pedimos es que venga detallado. Ya que no se especifica cómo va a venir ni qué porcentaje le corresponde a cada uno", señaló el dirigente.
"Actualmente el kilogramo de manzana exportada es de $3 pesos, estos precios complican mucho al sector ya que según nuestros cálculos el gasto de producción asciende a $4,50 pesos, algo así como 0,30 centavos de dólar", advirtió.
"Esto significa que año tras año baje la calidad de la fruta, ya que no alcanza para invertir en raleo, para obtener una fruta más grande, control de plagas para obtener una mejor certificación, o para la contratación de mano de obra", ejemplificó.
En este sentido, García precisó que "necesitamos que nuestra fruta tenga un valor cercano a los 5,50 o 6 pesos para continuar y obtener ganancias", y mencionó como ejemplo: "en el año 2005 habían alrededor de 8.600 productores frutícolas en el Alto Valle rionegrino, en la actualidad no llegamos a los 1.000, lo que demuestra el mal momento que atraviesa el sector", aseguró Garcia.
