El Gobierno nacional tensó su relación con el campo y promete avanzar sobre las retenciones, en el contexto de los acuerdos de precios que busca cerrar para controlar las subas en el precio de los alimentos.
La nueva controversia la planteó el presidente Alberto Fernández al afirmar que existe la posibilidad de "subir las retenciones o poner cupos" a la exportación de productos alimenticios para evitar que se traslade al consumidor el aumento de su precio internacional y, así, "garantizarle a los argentinos que tengan la comida que necesitan a precios razonables".
"Yo les pido que comprendan de lo que estoy hablando y que la gente me entienda. Cuando estoy hablando de estas cosas no estoy contra el campo, estoy a favor de la mesa de los argentinos", remarcó el Presidente en la entrevista, tras lo cual pidió al sector del agro "entender que son parte de la Argentina".
%uD83C%uDF99"No puedo dejar que los precios se sigan dolarizando, porque el riesgo es que con la pandemia todos estos productos sigan aumentando y los argentinos no estamos dispuestos a tolerarlo". El presidente @alferdez en @_IPNoticias. #AlbertoEnIP pic.twitter.com/ly8341eEoO
— Alberto Fernández Prensa (@alferdezprensa) February 8, 2021
En ese sentido, dijo que no está "contra el campo" sino enfocado en una recuperación del salario "en términos reales" después de una pérdida que, en los últimos cuatro años, "fue del 20 por ciento".
La avanzada comenzó con la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, quien admitió que estaba en análisis una suba de retenciones para controlar el precio de los alimentos. Luego, el presidente Alberto Fernández confirmó la idea. En tanto, la cadena agroindustrial advirtió que la suba de los precios internacionales de los granos, más allá de la volatilidad que exhibió en los últimos días, permitiría aumentar el ingreso de divisas, sin necesidad de modificar el actual sistema tributario para el comercio exterior.
Si bien en los últimos días la Casa Rosada cerró un acuerdo con los frigoríficos exportadores, para la venta de diez cortes a precios rebajados, el jefe de Estado citó como ejemplo la suba en los mostradores de los cortes vacunos, a partir de una demanda sostenida por parte de China.
Con el actual nivel de precios y aún pese a la caída en las estimaciones de cosecha, sólo por efecto de la suba de precios en granos y subproductos, el ingreso de divisas este año aumentaría en USD 3.240 millones, de acuerdo a consultores privados. Con este flujo de dólares, el Gobierno recaudaría -sin tocar las retenciones- cerca de USD150 millones adicionales.
Tras la asunción del Frente de Todos en diciembre de 2019, los derechos de exportación pasaron del esquema de $3 a $4 por dólar exportado instaurado por Cambiemos a porcentajes. Con la ley de Solidaridad Social aprobada, el impuesto para la soja quedó en 30%, con la posibilidad de adicionar 3 puntos, opción que el Gobierno utilizó en marzo de 2020 y generó un fuerte cruce con el sector agropecuario, liderado por una Mesa de Enlace que no pudo alcanzar una postura unificada.
De esta manera, los derechos de exportación para soja quedaron en 33% (con un reintegro a pequeños y medianos productores que empezó a pagarse a finales del año pasado), mientras que maíz y trigo se establecieron en 12%. El dato a tener en cuenta es que para estos cereales, la Ley de Solidaridad Social dejó abierta la puerta para un incremento de 3% en este impuesto.
Por su parte, la carne vacuna en 9%. La industria frigorífica exportadora bovina apunta a una baja de 4 puntos, pero más allá de las negociaciones, el Gobierno prioriza la recuperación de divisas.
El campo en estado de alerta .
"El uso de estas herramientas ya tiene un resultado conocido en el pasado cercano: caída de la producción y de las exportaciones y, por lo tanto, una pérdida de merados externos y un menor ingreso de divisas"
— Sociedad Rural (@SociedadRural) February 7, 2021
Desde la Sociedad Rural, el vicepresidente Carlos Vila Moret, afirmó que estas declaraciones son "preocupantes porque desconocen la dinámica de la formación de precios y parten de una mirada prejuiciosa en la que el campo y los productores somos siempre los culpables".
El presidente de Carbap, Horacio Salaverri, sostuvo que "dentro del precio final de un producto el valor de la producción primaria no llega al 22%". Y agregó: "pensar que aplicando retenciones bajaría el precio de los alimentos es un error conceptual grave".
El Presidente dijo que el sector agropecuario le hace perder la tranquilidad a la gente y en verdad la gente pierde la tranquilidad cuando se le hacen promesas económicas y sobre todo en salud que no se cumplen. No se gana nada enfrentando Argentinos con Argentinos.
— Horacio Salaverri (@HFSalaverri) February 7, 2021
En tanto, el titular de Argentrigo, Miguel Cané, remarcó que "considerar que 200.000 productores agropecuarios puedan incidir en el precio del producto con un diferencial de precios es inimaginable".
%uD83D%uDFE2 Comunicado de Prensa %uD83D%uDFE2
— CARBAP (@CARBAP_ARG) February 7, 2021
"Acaso no le quedo claro al actual presidente Alberto Fernandez, y entonces jefe de Gabinete en la crisis del 2008, que los productores no tienen capacidad real de influir en el precio final que pagan los consumidores por los alimentos." pic.twitter.com/8gMnHybMmJ
Desde el ámbito político opositor el diputado formoseño de la UCR y ex ministro de Agricultura del macrismo, Ricardo Buryaile, sostuvo que los productores agropecuarios no pueden formalizar una propuesta de desacople de precios, porque los integrantes de este eslabón "no son formadores de precio, son tomadores de precios".Fuente: Agencia Telam y Diario BAE
