OPINIÓN

El campo necesita definiciones urgentes

La negación de ciertas situaciones por meses, evitando los costos políticos, es una de las aristas de este Gobierno. Así, se perdieron treinta meses. Ahora, hay que hablar con crudeza y lograr metas cumplibles, ciertas y estables. El campo las necesita.

14 Ago 2018

 La reciente conmoción financiera, previsible, por cierto, no es el único nubarrón que se cierne hoy sobre el país y los principales sectores. La negación de ciertas situaciones por meses, la falta de decisión en temas políticamente urticantes, o los demorados cambios estructurales intentando evitar costos políticos que se pagan luego con creces cuando los daños ya son irreversibles, constituyen sólo algunas de las aristas en el equipo de gobierno.

¿O acaso alguien pensaba que las drásticas correcciones que exigía el modelo de la Administración anterior, se podían lograr con tibiezas? Estaba claro que el "todo está bien", el "pum para arriba", o el "acá no se dan malas noticias", tan marketineros, solos no iban a servir para revertir el proceso de profundo deterioro productivo que había tenido la Argentina, y más aún, el sector agropecuario.

Por supuesto que esa, si la hubo, era una fantasía absolutamente infantil e inconducente. Tal esquema no podía servir para salir del pozo, lo que ahora quedó en claro cuando, de golpe, la tapa de la olla terminó saltando por el aire y más de uno (incluyendo a varios funcionarios), cayeron abruptamente en la cuenta de que el nuevo relato oficial, era tan poco cierto y creíble como el anterior.

En medio, se desperdiciaron casi 30 meses. Sin embargo, y a pesar del alto costo, si el proceso sirvió para aprender y para corregir, entonces todavía hay chances, pero resulta imprescindible que ahora se hable con total claridad, hasta con crudeza; que se pongan metas cumplibles, ciertas y estables; que cada uno ejerza la responsabilidad que le cabe y que los funcionarios asuman que son "los soldados" del Presidente, y los que deben pagar los costos de los errores y no al revés.

Es imprescindible que el equipo entre de una vez en la mayoría de edad, sin jueguitos infantiles, y sin ocultar la realidad. Que se piense en la estrategia-país de mediano y largo plazo, antes que en la coyuntura proselitista de corto (cortísimo) plazo...

La sociedad, en general, es madura y está mejor preparada para recibir la verdad de una vez por todas, que las mentiras edulcoradas que no le sirven a nadie. Esto cabe también para buena parte de la dirigencia sectorial, todavía más inclinada a la protesta que a la propuesta.

En ese escenario, el "campo" más que nadie necesita definiciones urgentes, pero las de fondo. ¿Qué importancia puede tener en este contexto si Agroindustria es Ministerio o Secretaría de Estado?, ¿qué trascendencia puede tener, quien esté al frente si, desde el Gobierno no hay definiciones sobre los principales temas que están afectando al campo?

Se sabe que con tasas de interés superiores al 40% no hay esquema productivo que aguante. Si es cierto que está tomada la decisión de no volver a reimplantar las retenciones, ¿por qué no manda el Ejecutivo un proyecto de Ley que impida, efectivamente, su adopción?

Si se va a defender el suelo, como el principal capital que tiene la Argentina, entonces, ¿por qué no se aprueba de una vez, la Ley de fertilidad, que desgrava el uso de los fertilizantes? ¿Tiene claro el equipo económico que la única forma de mantener una serie de subsidios es agrandando la torta para poder repartir más? ¿Está claro eso? Y, como la sábana es corta, para impulsar determinadas cosas, inevitablemente habrá de recortar otras. ¿Eso también está claro? ¿Saben los funcionarios que "están obligados" a pagar costos políticos para defender los intereses superiores de la Nación, sin importar lo que ellos pierdan en forma personal?

Si todo esto está más o menos claro, entonces, todavía hay chances, y finalmente el campo se puede transformar en la gran locomotora que lleve a la Argentina al crecimiento que puede, y se merece, tener.

Más de ACTUALIDAD
Acciones de intercambio entre el sector público y privado para fortalecer la avicultura en Entre Ríos
Política y Economía

Acciones de intercambio entre el sector público y privado para fortalecer la avicultura en Entre Ríos

El Senasa busca fortalecer vínculos con la industria y poner en común el estado de situación del sector productivo entrerriano.
"Para que la agricultura sea sostenible e innovadora debe estar enmarcada en una amistad con la biodiversidad", dijo Passalacqua
Política y Economía

"Para que la agricultura sea sostenible e innovadora debe estar enmarcada en una amistad con la biodiversidad", dijo Passalacqua

En el marco del Iguazú Summit, se avanzó en los vínculos con la Unión Europea. El ministro del Agro y la Producción, Facundo López Sartori, se reunió junto al embajador alemán Dieter Lamlé, para avanzar en una agenda de trabajo y articulación.

 El 41,7% de la población cayó en la pobreza en el segundo semestre de 2023
Economia

El 41,7% de la población cayó en la pobreza en el segundo semestre de 2023

Aumentó desde el 40,1% registrado en el semestre previo, anunció el INDEC. De esta forma, unos 19,5 millones de argentinos son pobres.
Impulsan proyecto para que el Central deje sin efecto medida que afecta productores
Legislativas

Impulsan proyecto para que el Central deje sin efecto medida que afecta productores

El Diputado Nacional por Corrientes, Manuel Aguirre, presentó un Proyecto de Ley en el Congreso de la Nación Argentina con el objetivo de dejar sin efecto la Comunicación "A" 7930 emitida por el Banco Central de la República Argentina.
Suscríbase para recibir notificaciones importantes
AGRITOTAL desea enviar noticias de primerísima mano.
Para aceptar basta con hacer click en el botón "Permitir"